Attribués une fois après une réponse correcte.
Relier devis, autorisation et montant minimal
À connaître avant : Pools de liquidité et teneurs de marché automatisés · Autorisations et risques applicatifs
Lire les mécanismes · Étape 4 / 6
Un échange décentralisé peut exécuter une opération via contrats et pools de liquidité.
L’essentiel
Un échange décentralisé peut exécuter une opération via contrats et pools de liquidité. Un devis décrit un résultat attendu à un instant donné. La transaction s’exécute ensuite dans l’état qu’elle rencontre, sous réserve de ses limites.
Le mécanisme
L’impact de prix est l’effet de l’ordre sur la liquidité disponible. Le slippage est l’écart entre conditions attendues et exécutées ; sa tolérance limite ce qu’accepte la transaction. Ce sont des notions liées mais distinctes. Une tolérance large peut permettre une exécution nettement moins favorable.
Les points d’attention
Pour de nombreux tokens, une autorisation donne un droit à un contrat dépensier. Vérifiez contrat, token, montant et durée éventuelle. Adresse du routeur et chemin comptent. Une autorisation réussie n’est pas un swap terminé ; des permissions inutilisées peuvent subsister.
Comprendre en profondeur
Si le devis vaut 100 unités et le minimum 99, une exécution sous 99 doit échouer selon cette condition. Une transaction annulée mais incluse peut néanmoins consommer des frais réseau. Examinez comportement du token, frais de route et chaîne : le montant affiché ne résume pas nécessairement tous les coûts. Une simulation aide à comprendre l’intention, mais l’état peut changer avant inclusion.
Limites et erreurs fréquentes
La tolérance ne garantit pas un prix de marché équitable. Un faible pourcentage appliqué à un mauvais devis conserve une mauvaise référence.
Le mécanisme en un schéma
- 01Examiner le devis
- 02Vérifier l’autorisation
- 03Fixer la limite
- 04Vérifier les actifs reçus
Ces repères représentent des notions liées, pas nécessairement des étapes successives.
Lire l’explication
Si le devis vaut 100 unités et le minimum 99, une exécution sous 99 doit échouer selon cette condition. Une transaction annulée mais incluse peut néanmoins consommer des frais réseau. Examinez comportement du token, frais de route et chaîne : le montant affiché ne résume pas nécessairement tous les coûts. Une simulation aide à comprendre l’intention, mais l’état peut changer avant inclusion.
Replacez le mécanisme dans son contexte
Un swap fictif propose 200 unités et fixe un minimum de 198. L’exécution rendrait 197,5. Supposez que le contrat applique correctement ce minimum.
Appliquer dans l’atelier →Ce que ce mécanisme ne garantit pas
La tolérance ne garantit pas un prix de marché équitable. Un faible pourcentage appliqué à un mauvais devis conserve une mauvaise référence.
La distinction qui change l’analyse
Le devis décrit un résultat attendu selon les conditions observées. Le montant minimal borne ce que l’exécution peut accepter. Vérifiez autorisation et conditions du swap : approuver un routeur ne réalise pas l’échange proposé.
À vous de l’expliquer
Reprenez le cas ci-dessus. Nommez ce qui est établi, ce qui reste à vérifier et la preuve qui permettrait de conclure. Une réponse solide traite les deux côtés du schéma.
Appliquer la leçon à un cas
Un swap fictif propose 200 unités et fixe un minimum de 198. L’exécution rendrait 197,5. Supposez que le contrat applique correctement ce minimum.
197,5 est inférieur à 198 : la condition échoue. Le minimum limite l’exécution acceptée ; il ne garantit ni inclusion ni remboursement du gas.
Préparer une note de correction
Décrivez le passage et la correction proposée. Vous pourrez copier cette note pour la partager ; rien n’est envoyé. N’incluez aucune donnée personnelle ou confidentielle.